La mentira de las 200.000 muertes por medicamentos

Si hay un argumento que repitan sin cesar grupos propseudociencias, antimedicamentos, antivacunas y otros “antisistema” es que los medicamentos causan cientos de miles de muertes al año. Por ejemplo esta persona lo usó para argumentar que es “antivacunas”:

Algún ejemplo más de uso de ese dato:

qmph-blog--mentira-200.000--pamies

Dicho por Josep Pàmies en su disparate sobre vacunas y difteria.

qmph-blog--charla-14abril2016--medicamentos-matan-goetzsche¿De dónde sale este dato?¿Es riguroso?¿Debemos tenerlo en cuenta cuando nos tomemos una aspirina?

En cualquier caso que sea o no sea cierta no es excusa para varios problemas reales: la excesiva medicalización de la salud, la no publicación de TODA la literatura científica que se produce o las malas prácticas ocasionales de parte de la industria farmacéutica.

¿Cuál es el origen de esa afirmación?

En su libro “Medicamentos que matan y crimen organizado” (2013) el sr. Peter Gøtzsche (director de una oficina de Cochrane de quien ya hablamos hace unos meses) expone varios casos puntuales de malas prácticas en el sector médico/farmacéutico (deleznables todos ellos) y dice en uno de los capítulos finales:

Seguir leyendo

Print Friendly
1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Charla «”Alternativas” a la salud»

El pasado jueves 14 de abril tuve el placer de dirigirme a aquellos paisanos que se acercaron al Centro Cultural “Roque Baños” para asistir a la charla «”Alternativas” a la salud». Era la primera vez que realizaba una charla en mi localidad, en Jumilla (Murcia) por lo que también era una importante responsabilidad.

Pese a que no acudió demasiado público el que lo hizo escuchó atentamente la descripción que realicé de ciencia, de lo que no es ciencia, de los daños que ya han producido las pseudoterapias, etc.

qmph-blog--charla-14abril2016--presentacion

Muchísimas gracias a los asistentes, en especial a la concejal Lucía Jiménez y a la alcaldesa Juana Guardiola por dar cabida a una conferencia de pensamiento crítico y escepticismo enmarcada en la “Semana de la Salud”. La charla contó además con el apoyo de ADCMurcia, asociación a la que pertenezco.

Seguir leyendo

Print Friendly
1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Adiós homeopatía, adiós (II)

El derrumbe de la pseudociencia homeopática en España sigue y afecta también a los colegios oficiales, pese a que algunos de ellos se mantienen en su apoyo a esta práctica carente de apoyo en evidencias.

Pulsar aquí para acceder al primer artículo de esta serie.

Si el pasado 1 de marzo la Universitat de Barcelona (UB) confirmaba la cancelación de su “máster” en “homeopatía”, horas después era el Colegio de Médicos de Barcelona el que confirmaba (el 03/03/2016) la cancelación de todos sus cursos sobre “homeopatía”. Su presidente ya había anunciado la supresión del “introductorio a la homeopatía“:

Los motivos esgrimidos por el sr. Jaume Padròs (presidente del Col·legi Oficial de Metges de Barcelona) son incoherentes con el mantenimiento (y sus porqués) de la sección de esta pseudociencia en dicho colegio. Pseudociencia que además se ha dedicado a dejar claro (por si no lo estaba ya) que apoya.

Seguir leyendo

Print Friendly
1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Adiós homeopatía, adiós (I)

La “homeopatía” ha sido protagonista recientemente de varios hechos encadenados. Esta sucesión de eventos (que sigue en curso) está dejando herida y sin posibilidad de sanación a esta pseudociencia tras más de 200 años de persistente pero acientífica existencia. Abrimos una serie de artículos para tratar de narrar lo sucedido y lo que vaya sucediendo en las próximas fechas sobre el invento de Samuel Hahnemann que se convirtió en creencia ciega.

El segundo de ellos se puede leer aquí.

El catalizador principal ha sido, sin duda, la cancelación del “máster de medicina homeopática” de la Universitat de Barcelona (anunciada el 01/03/2016). Desafortunadamente esta universidad mantiene el resto de su oferta de pseudociencias (como PNL, acupuntura, musicoterapia, etc.) e incluso tiene prevista su participación en el disparatado “hospital de medicina tradicional china” que ha fomentado el Govern de Catalunya.

qmph-blog--adios-homeopatia-i--UB-PNL

Otra fuente pseudocientíficas de ingresos de la UB (casi 4.000€).

El motivo esgrimido en su nota de prensa es que el Sistema de Acreditación Médica del Ministerio y las Comunidades Autónomas (a través del cual se autorizan cursos de formación médica continua) ha retirado la acreditación de los cursos de homeopatía. Después hemos podido conocer que las reticencias existían dentro de la propia Universidad, donde la Facultad de Medicina no solo rechazaba el “máster”, sino que emitió informe contrario por la conocida falta de evidencia científica de esta”terapia”.

Seguir leyendo

Print Friendly
1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Menéame: permisividad y complacencia

Cuando hace dos años arrancó QMPH una de las opciones existentes para poder difundir la lucha contra las pseudociencias y sus daños era el portal Menéame.net, dedicado a redifundir noticias gracias a las aportaciones de sus usuarios que además, con su valoración de las mismas, hacían que estas tuviesen mayor relevancia en esa web.

qmph-blog--meneame-logo

¿Seguro que es un elefante?

Pronto pudimos comprobar que algo pasaba en este portal: ciertos usuarios se dedican a boicotear artículos simplemente por antipatía con quienes los escriben, por el tema que tratan, o por el medio donde se publican. Incluso el motivo que aducen entre los predeterminados que ofrece la web (“spam”, “copia/plagio”, “cansina”, “irrelevante”…) suele ser mentira. Es decir, el sentido de Menéame de primar la calidad y veracidad de las publicaciones está completamente alterado.

El simple hecho de compartir un buen artículo se convierte en motivo de insulto por parte de ciertos usuarios. Si se intenta buscar la razón del voto negativo se insulta. Si se intenta debatir, se insulta. Y esto sucede de forma sistemática (sin oposición de la plataforma) lo cual es, en definitiva, acoso (o “bullying” si lo prefieren).

Seguir leyendo

Print Friendly
1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)